针对仅利用单轨道SAR卫星只能获取地表沿着雷达视线向(LOS)的变形，而无法准确描述多年冻土垂直向的季节性冻胀和融沉的问题，本文利用短基线干涉测量(SBAS-InSAR)技术，并联合地表二维形变解算模型和时间序列分解模型，获得了青藏廊道唐古拉山至楚玛尔河路段2020年6月—2023年6月的垂向形变时间序列及其季节性形变幅度，分析季节性形变时空分布特征及其对气候变化的响应。研究结果表明，研究区的垂向形变速率为-41～32 mm/a,东西向形变速率为-33～34 mm/a,季节性形变幅度为0～41 mm;垂向形变较大的路段集中在五道梁、北麓河、风火山、乌丽、沱沱河及通天河等地，主要以沉降为主，形变速率超过了-15 mm/a,相应地，这些区域的季节性形变也较大，形变幅度超过15 mm;不同地表覆盖类型季节性形变差异明显，高寒草甸区季节性形变幅度高于高寒荒漠与河漫滩区；地表温度和降水是影响冻土区季节性形变的主要外部因素，其造成的季节性形变时滞2～3个月。

针对仅利用单轨道SAR卫星只能获取地表沿着雷达视线向(LOS)的变形，而无法准确描述多年冻土垂直向的季节性冻胀和融沉的问题，本文利用短基线干涉测量(SBAS-InSAR)技术，并联合地表二维形变解算模型和时间序列分解模型，获得了青藏廊道唐古拉山至楚玛尔河路段2020年6月—2023年6月的垂向形变时间序列及其季节性形变幅度，分析季节性形变时空分布特征及其对气候变化的响应。研究结果表明，研究区的垂向形变速率为-41～32 mm/a,东西向形变速率为-33～34 mm/a,季节性形变幅度为0～41 mm;垂向形变较大的路段集中在五道梁、北麓河、风火山、乌丽、沱沱河及通天河等地，主要以沉降为主，形变速率超过了-15 mm/a,相应地，这些区域的季节性形变也较大，形变幅度超过15 mm;不同地表覆盖类型季节性形变差异明显，高寒草甸区季节性形变幅度高于高寒荒漠与河漫滩区；地表温度和降水是影响冻土区季节性形变的主要外部因素，其造成的季节性形变时滞2～3个月。

针对仅利用单轨道SAR卫星只能获取地表沿着雷达视线向(LOS)的变形，而无法准确描述多年冻土垂直向的季节性冻胀和融沉的问题，本文利用短基线干涉测量(SBAS-InSAR)技术，并联合地表二维形变解算模型和时间序列分解模型，获得了青藏廊道唐古拉山至楚玛尔河路段2020年6月—2023年6月的垂向形变时间序列及其季节性形变幅度，分析季节性形变时空分布特征及其对气候变化的响应。研究结果表明，研究区的垂向形变速率为-41～32 mm/a,东西向形变速率为-33～34 mm/a,季节性形变幅度为0～41 mm;垂向形变较大的路段集中在五道梁、北麓河、风火山、乌丽、沱沱河及通天河等地，主要以沉降为主，形变速率超过了-15 mm/a,相应地，这些区域的季节性形变也较大，形变幅度超过15 mm;不同地表覆盖类型季节性形变差异明显，高寒草甸区季节性形变幅度高于高寒荒漠与河漫滩区；地表温度和降水是影响冻土区季节性形变的主要外部因素，其造成的季节性形变时滞2～3个月。