青藏高原被称为“亚洲水塔”，在水文、气候、生态等方面扮演着重要角色。当前关于水塔水文功能的认识大多停留在对储水功能阶段，对水塔调节功能及其机制的考虑尚显不足。本研究以流域保障和调节作用为视角，总结了青藏高原水塔在储水和调节方面的水文功能，详细梳理了多相态水塔的水文功能及其调蓄机制。青藏高原水塔不仅具有强大的储水功能，还具有对水塔区降水的再分配、对非水塔区径流量和径流年内分配，以及对流域降水、地表水、土壤水、地下水等水资源的调节功能。本研究为青藏高原水塔对上、下游生态水文影响评估提供了理论基础，有利于发挥水塔对流域的保障和调节作用，从而合理规划水利工程，以满足青藏高原及其周边地区的生产、生活和生态需求。

青藏高原被称为“亚洲水塔”，在水文、气候、生态等方面扮演着重要角色。当前关于水塔水文功能的认识大多停留在对储水功能阶段，对水塔调节功能及其机制的考虑尚显不足。本研究以流域保障和调节作用为视角，总结了青藏高原水塔在储水和调节方面的水文功能，详细梳理了多相态水塔的水文功能及其调蓄机制。青藏高原水塔不仅具有强大的储水功能，还具有对水塔区降水的再分配、对非水塔区径流量和径流年内分配，以及对流域降水、地表水、土壤水、地下水等水资源的调节功能。本研究为青藏高原水塔对上、下游生态水文影响评估提供了理论基础，有利于发挥水塔对流域的保障和调节作用，从而合理规划水利工程，以满足青藏高原及其周边地区的生产、生活和生态需求。

冰川作为固体水库以“削峰填谷”的形式显著调节径流丰枯变化，冰川的水文调节功能对于中国西北干旱区至关重要。使用现有VIC-CAS模型模拟得到中国西部寒区2014—2100年径流预估数据，从趋势和波动变化相结合的视角，基于径流变差系数法，构建了冰川水文调节指数（GlacierR），分析了9个寒区流域冰川径流变化的稳定性，详细剖析了历史时期（1971—2010年）和未来到21世纪末这些流域冰川水文调节功能的强弱变化。结果表明：历史时期及RCP2.6和RCP4.5情景下，除长江流域外，青藏高原其余流域的冰川径流减小时间节点为2020s，西北内陆河流域则为2010s。历史时期及RCP2.6和RCP4.5情景下至21世纪末，尽管西部寒区大部分流域的冰川径流呈减少趋势，但波动幅度减小或无明显变化，冰川径流稳定性增强或无变化。总体上，西北内陆河流域的冰川水文调节功能较高，青藏高原流域的冰川水文调节功能较低。RCP2.6和RCP4.5情景下，至21世纪末，西部寒区各流域冰川水文调节功能均呈现减弱趋势，西北内陆河流域减弱更加显著，如RCP4.5情景下，木扎提河冰川水文调节功能降幅达25.4%，而青藏高原各...

冰川作为固体水库以“削峰填谷”的形式显著调节径流丰枯变化，冰川的水文调节功能对于中国西北干旱区至关重要。使用现有VIC-CAS模型模拟得到中国西部寒区2014—2100年径流预估数据，从趋势和波动变化相结合的视角，基于径流变差系数法，构建了冰川水文调节指数（GlacierR），分析了9个寒区流域冰川径流变化的稳定性，详细剖析了历史时期（1971—2010年）和未来到21世纪末这些流域冰川水文调节功能的强弱变化。结果表明：历史时期及RCP2.6和RCP4.5情景下，除长江流域外，青藏高原其余流域的冰川径流减小时间节点为2020s，西北内陆河流域则为2010s。历史时期及RCP2.6和RCP4.5情景下至21世纪末，尽管西部寒区大部分流域的冰川径流呈减少趋势，但波动幅度减小或无明显变化，冰川径流稳定性增强或无变化。总体上，西北内陆河流域的冰川水文调节功能较高，青藏高原流域的冰川水文调节功能较低。RCP2.6和RCP4.5情景下，至21世纪末，西部寒区各流域冰川水文调节功能均呈现减弱趋势，西北内陆河流域减弱更加显著，如RCP4.5情景下，木扎提河冰川水文调节功能降幅达25.4%，而青藏高原各...