宇宙成因核素暴露测年是确定局地或区域第四纪冰川作用时代最主流和最重要的手段。强烈的地质地貌过程常造成样品预先暴露或不完全暴露，进而测年结果无法指示真实的冰川作用时代，其影响大时年代数据的离散程度甚至会非常高。学者们也先后提出了众多冰碛暴露测年的统计分析方法试图降低其不确定性，但厘定结果往往存在巨大差异，甚至成为第四纪冰川演化空间异时性及其驱动机制争议的根源。然而，无论国内还是国际上也都缺乏对这些方法的系统梳理和评估。为此，本文旨在梳理目前已有的分析策略与方法及其可能存在的局限性，提出更为完善的分析方法；并以雅鲁藏布江流域末次冰期以来已发表的冰碛10Be暴露测年数据为例，通过综合对比各种代表性分析方法间的差异，发现偏老年龄模式更具合理性，而本文提出P-PDE方法不仅可靠性高，精度也可满足千年时间尺度冰川演化序列建立的要求。此外，本文关于年代数据分析策略与方法的总结，对提升暴露定年在其他相关领域应用的可靠性和精度也具有重要的借鉴意义。
宇宙成因核素暴露测年是确定局地或区域第四纪冰川作用时代最主流和最重要的手段。强烈的地质地貌过程常造成样品预先暴露或不完全暴露，进而测年结果无法指示真实的冰川作用时代，其影响大时年代数据的离散程度甚至会非常高。学者们也先后提出了众多冰碛暴露测年的统计分析方法试图降低其不确定性，但厘定结果往往存在巨大差异，甚至成为第四纪冰川演化空间异时性及其驱动机制争议的根源。然而，无论国内还是国际上也都缺乏对这些方法的系统梳理和评估。为此，本文旨在梳理目前已有的分析策略与方法及其可能存在的局限性，提出更为完善的分析方法；并以雅鲁藏布江流域末次冰期以来已发表的冰碛10Be暴露测年数据为例，通过综合对比各种代表性分析方法间的差异，发现偏老年龄模式更具合理性，而本文提出P-PDE方法不仅可靠性高，精度也可满足千年时间尺度冰川演化序列建立的要求。此外，本文关于年代数据分析策略与方法的总结，对提升暴露定年在其他相关领域应用的可靠性和精度也具有重要的借鉴意义。