对GlobeLand30涉及云南省2000、2010、2020年共15个分幅图进行地表解译，利用点数测算法对各类地表覆盖测算面积，并对地表变化的时空特征进行比较研究，分析其对自然保护地体系构建的影响。结果表明，近20年间云南省9种地表覆盖类型中耕地、林地、草地和灌木地呈“1增3减”、湿地和冰川永久积雪覆盖有所减少、水体先减后增、裸地先增后减、人造地表持续增加等变化特征。全省16个州(市)人造地表扩占耕地并非主导，多数州(市)的林、草、灌地表覆盖面积有所减少，人造地表扩占林草灌是首要矛盾。承载自然保护地的5种主要地表覆盖减少，提出监测地表覆盖变化以维护自然保护地的边界建设稳定性，以省级地表覆盖的视角研发省级荒野地图作为规划底数底图，识别最不被打扰的地理空间纳入自然保护地体系规划的设想。

对GlobeLand30涉及云南省2000、2010、2020年共15个分幅图进行地表解译，利用点数测算法对各类地表覆盖测算面积，并对地表变化的时空特征进行比较研究，分析其对自然保护地体系构建的影响。结果表明，近20年间云南省9种地表覆盖类型中耕地、林地、草地和灌木地呈“1增3减”、湿地和冰川永久积雪覆盖有所减少、水体先减后增、裸地先增后减、人造地表持续增加等变化特征。全省16个州(市)人造地表扩占耕地并非主导，多数州(市)的林、草、灌地表覆盖面积有所减少，人造地表扩占林草灌是首要矛盾。承载自然保护地的5种主要地表覆盖减少，提出监测地表覆盖变化以维护自然保护地的边界建设稳定性，以省级地表覆盖的视角研发省级荒野地图作为规划底数底图，识别最不被打扰的地理空间纳入自然保护地体系规划的设想。

[目的]三江源是“中华水塔”和中国重要生态安全屏障。探讨三江源国家公园土壤侵蚀分布规律，为实施生态保护政策及三江源国家公园水土保持与生态文明建设提供依据。[方法]利用中国土壤流失方程（CSLE）、风力侵蚀模型和冻融侵蚀强度评价模型，采用叠加分析的方法，分析三江源国家公园土壤侵蚀状况及其在不同空间和下垫面的分布特征。[结果] 2020年公园土壤侵蚀面积2.64×10～4 km2,黄河源园区是土壤侵蚀分布最广泛的园区，而长江源园区土壤侵蚀相对严重；70%的水力侵蚀面积分布在地下冰发育带（海拔4 900 m以上）,85%的风力侵蚀面积分布在地下冰发育带以下区域（海拔4 900 m以下）,不同海拔高度区域土壤侵蚀及其分布差异显著；坡度5°及以下区域风力侵蚀面积比例达60%,是风力侵蚀相对集中分布区；水力侵蚀相对集中分布在8°～25°区域，水力侵蚀面积比例达75%,均是水土流失综合防治的重点区域；草地面积比例近80%,低覆盖、中低覆盖草地土壤侵蚀相对集中分布，沙地、裸土地的土壤侵蚀问题相对严重，值得重点关注。[结论]三江源国家公园水力侵蚀主要分布在海拔4 900 m以上地下...

[目的]三江源是“中华水塔”和中国重要生态安全屏障。探讨三江源国家公园土壤侵蚀分布规律，为实施生态保护政策及三江源国家公园水土保持与生态文明建设提供依据。[方法]利用中国土壤流失方程（CSLE）、风力侵蚀模型和冻融侵蚀强度评价模型，采用叠加分析的方法，分析三江源国家公园土壤侵蚀状况及其在不同空间和下垫面的分布特征。[结果] 2020年公园土壤侵蚀面积2.64×10～4 km2,黄河源园区是土壤侵蚀分布最广泛的园区，而长江源园区土壤侵蚀相对严重；70%的水力侵蚀面积分布在地下冰发育带（海拔4 900 m以上）,85%的风力侵蚀面积分布在地下冰发育带以下区域（海拔4 900 m以下）,不同海拔高度区域土壤侵蚀及其分布差异显著；坡度5°及以下区域风力侵蚀面积比例达60%,是风力侵蚀相对集中分布区；水力侵蚀相对集中分布在8°～25°区域，水力侵蚀面积比例达75%,均是水土流失综合防治的重点区域；草地面积比例近80%,低覆盖、中低覆盖草地土壤侵蚀相对集中分布，沙地、裸土地的土壤侵蚀问题相对严重，值得重点关注。[结论]三江源国家公园水力侵蚀主要分布在海拔4 900 m以上地下...