衬砌冻胀变形便于监测且易于控制，成为《渠系工程抗冻胀设计规范SL23-2006》明确提出的渠道抗冻胀设计控制指标，但规范没有提供差异冻胀变形的具体计算方法。为便捷、合理计算差异冻胀条件下衬砌结构冻胀变形，在现有研究基础上，考虑渠道断面各点地下水位逐点不同及渠基冻土受力变形的连续性，基于双参数冻土地基理论构建了差异冻胀条件下寒区梯形渠道冻胀变形与内力计算模型。以甘肃省靖会总干渠为算例，将该模型退化为均匀冻胀条件下的Winkler模型并进行对比分析，结果表明传统Winkler模型可视为该研究模型的特殊情形。以新疆塔里木灌区某梯形渠道为原型，用幂级数方法对该研究模型进行求解，并与材料力学法、Winkler模型计算值及观测值进行了对比分析。结果表明：应用该研究模型、传统Winkler模型、材料力学方法计算的冻胀变形与观测值的平均相对误差分别为4.31%、9.23%、17.45%，均方根误差分别为0.17、0.29、0.47 cm。可见与材料力学法、传统Winkler模型相比，考虑冻土-衬砌相互作用及冻土中剪力扩散的双参数地基模型能更好地反映差异冻胀条件下梯形渠道的力学行为，计算值与观测值更加一...
衬砌冻胀变形便于监测且易于控制，成为《渠系工程抗冻胀设计规范SL23-2006》明确提出的渠道抗冻胀设计控制指标，但规范没有提供差异冻胀变形的具体计算方法。为便捷、合理计算差异冻胀条件下衬砌结构冻胀变形，在现有研究基础上，考虑渠道断面各点地下水位逐点不同及渠基冻土受力变形的连续性，基于双参数冻土地基理论构建了差异冻胀条件下寒区梯形渠道冻胀变形与内力计算模型。以甘肃省靖会总干渠为算例，将该模型退化为均匀冻胀条件下的Winkler模型并进行对比分析，结果表明传统Winkler模型可视为该研究模型的特殊情形。以新疆塔里木灌区某梯形渠道为原型，用幂级数方法对该研究模型进行求解，并与材料力学法、Winkler模型计算值及观测值进行了对比分析。结果表明：应用该研究模型、传统Winkler模型、材料力学方法计算的冻胀变形与观测值的平均相对误差分别为4.31%、9.23%、17.45%，均方根误差分别为0.17、0.29、0.47 cm。可见与材料力学法、传统Winkler模型相比，考虑冻土-衬砌相互作用及冻土中剪力扩散的双参数地基模型能更好地反映差异冻胀条件下梯形渠道的力学行为，计算值与观测值更加一...
衬砌冻胀变形便于监测且易于控制，成为《渠系工程抗冻胀设计规范SL23-2006》明确提出的渠道抗冻胀设计控制指标，但规范没有提供差异冻胀变形的具体计算方法。为便捷、合理计算差异冻胀条件下衬砌结构冻胀变形，在现有研究基础上，考虑渠道断面各点地下水位逐点不同及渠基冻土受力变形的连续性，基于双参数冻土地基理论构建了差异冻胀条件下寒区梯形渠道冻胀变形与内力计算模型。以甘肃省靖会总干渠为算例，将该模型退化为均匀冻胀条件下的Winkler模型并进行对比分析，结果表明传统Winkler模型可视为该研究模型的特殊情形。以新疆塔里木灌区某梯形渠道为原型，用幂级数方法对该研究模型进行求解，并与材料力学法、Winkler模型计算值及观测值进行了对比分析。结果表明：应用该研究模型、传统Winkler模型、材料力学方法计算的冻胀变形与观测值的平均相对误差分别为4.31%、9.23%、17.45%，均方根误差分别为0.17、0.29、0.47 cm。可见与材料力学法、传统Winkler模型相比，考虑冻土-衬砌相互作用及冻土中剪力扩散的双参数地基模型能更好地反映差异冻胀条件下梯形渠道的力学行为，计算值与观测值更加一...
