目前，冰川分布与变化的影响机理还存在不确定机制。为探究地形因子对冰川分布格局的影响，本文以第6版Randolph冰川编目数据和NASADEM为数据源，运用均值变点法、分布指数和地理探测器等方法，对青藏高原冰川在地形起伏度、海拔、坡度和坡向等地形梯度上的分布格局及其与地形因子之间的响应关系进行分析。结果表明：（1）青藏高原冰川对坡向、坡度的适宜性较广，对地形起伏度、海拔的选择性较强，且在高地形起伏度、高海拔上呈现优势分布。（2）地形对冰川发育影响较大，各地形因子对冰川空间分布的影响显著不同。海拔和地形起伏度是控制冰川分布的主要因素，且交互探测结果表明二者共同作用对冰川空间分异性影响最大。（3）在海拔和地形起伏度梯度上，喜马拉雅山脉冰川优势分布范围最广，其次是喀喇昆仑山脉，其余10座山脉冰川的优势分布均呈近似正态分布，但不同山脉形态各异。

目前，冰川分布与变化的影响机理还存在不确定机制。为探究地形因子对冰川分布格局的影响，本文以第6版Randolph冰川编目数据和NASADEM为数据源，运用均值变点法、分布指数和地理探测器等方法，对青藏高原冰川在地形起伏度、海拔、坡度和坡向等地形梯度上的分布格局及其与地形因子之间的响应关系进行分析。结果表明：（1）青藏高原冰川对坡向、坡度的适宜性较广，对地形起伏度、海拔的选择性较强，且在高地形起伏度、高海拔上呈现优势分布。（2）地形对冰川发育影响较大，各地形因子对冰川空间分布的影响显著不同。海拔和地形起伏度是控制冰川分布的主要因素，且交互探测结果表明二者共同作用对冰川空间分异性影响最大。（3）在海拔和地形起伏度梯度上，喜马拉雅山脉冰川优势分布范围最广，其次是喀喇昆仑山脉，其余10座山脉冰川的优势分布均呈近似正态分布，但不同山脉形态各异。

研究不同地形梯度下高寒山区土地利用演变和景观破碎化，是对生态脆弱区保护与恢复精准施策的基础。雅鲁藏布江流域空间异质性明显，但现有研究多集中在子流域尺度，缺少像元尺度的深度探讨，无法对流域精细化管理提供足够的数据支持。本文选取高程、坡度、地形起伏度3个地形要素，分析1980—2015年雅鲁藏布江流域土地利用/覆被时空分布特征，并借助分布指数计算各地类在不同地形分级的优势度，基于冗余分析定量计算地形要素与景观格局指数相关关系。结果表明：(1)流域近30年土地利用/覆被结构变化较小，但空间异质性明显。草地为主要土地利用/覆被类型，林地和永久性冰川积雪大部分位于下游地区，耕地与城乡用地分布集中于中游；(2)自上游至下游平均海拔逐渐降低，坡度、地形起伏度逐渐增大。耕地、水体、城乡用地对地形要素依赖性最强，林地、未利用地、永久冰川积雪适应性较强。3000～4000 m高程带、6°～15°坡度带、小起伏山地带是由人类活动频繁区向自然生态系统的过渡带，可作为土地利用变异转折点；(3)由上游至下游景观格局破碎化程度逐渐增大、景观多样性逐渐提高。高程与景观聚集度呈较弱负相关关系。坡度和地形起伏度与景观聚集...

研究不同地形梯度下高寒山区土地利用演变和景观破碎化，是对生态脆弱区保护与恢复精准施策的基础。雅鲁藏布江流域空间异质性明显，但现有研究多集中在子流域尺度，缺少像元尺度的深度探讨，无法对流域精细化管理提供足够的数据支持。本文选取高程、坡度、地形起伏度3个地形要素，分析1980—2015年雅鲁藏布江流域土地利用/覆被时空分布特征，并借助分布指数计算各地类在不同地形分级的优势度，基于冗余分析定量计算地形要素与景观格局指数相关关系。结果表明：(1)流域近30年土地利用/覆被结构变化较小，但空间异质性明显。草地为主要土地利用/覆被类型，林地和永久性冰川积雪大部分位于下游地区，耕地与城乡用地分布集中于中游；(2)自上游至下游平均海拔逐渐降低，坡度、地形起伏度逐渐增大。耕地、水体、城乡用地对地形要素依赖性最强，林地、未利用地、永久冰川积雪适应性较强。3000～4000 m高程带、6°～15°坡度带、小起伏山地带是由人类活动频繁区向自然生态系统的过渡带，可作为土地利用变异转折点；(3)由上游至下游景观格局破碎化程度逐渐增大、景观多样性逐渐提高。高程与景观聚集度呈较弱负相关关系。坡度和地形起伏度与景观聚集...