Austre Lovénbreen冰川和Pedersenbreen冰川是位于北极斯瓦尔巴群岛的两条典型的多温山谷冰川,中国北极黄河站冰川考察组于2009年在两条冰川上开展了密集的GPS/GPR测量工作。基于现场实测数据,结合冰川槽谷数值研究的幂函数模型,本文解算了Austre Lovénbreen冰川和Pedersenbreen冰川的模型参数,根据两条冰川不同断面模型参数的变化规律,确定冰川槽谷发育的形态特征;分析冰川侵蚀在槽谷发育过程中的作用,比较两冰川地形和冰流速差异对冰川槽谷发育的影响,探究冰川槽谷形态发育状态与冰流速的关系。结果表明Pedersenbreen冰川槽谷发育优于Austre Lovénbreen冰川,两条冰川槽谷地形更接近于V型而非U型。尽管两条冰川相邻,当前的发育状态却呈现出明显的差异, Pedersenbreen冰川流速较快,冰川侵蚀过程以侧蚀作用为主; Austre Lovénbreen冰川流速较慢,冰川侵蚀过程以下蚀作用为主;这主要是由于两条冰川所处的山谷地形不一致造成的。

Austre Lovénbreen冰川和Pedersenbreen冰川是位于北极斯瓦尔巴群岛的两条典型的多温山谷冰川,中国北极黄河站冰川考察组于2009年在两条冰川上开展了密集的GPS/GPR测量工作。基于现场实测数据,结合冰川槽谷数值研究的幂函数模型,本文解算了Austre Lovénbreen冰川和Pedersenbreen冰川的模型参数,根据两条冰川不同断面模型参数的变化规律,确定冰川槽谷发育的形态特征;分析冰川侵蚀在槽谷发育过程中的作用,比较两冰川地形和冰流速差异对冰川槽谷发育的影响,探究冰川槽谷形态发育状态与冰流速的关系。结果表明Pedersenbreen冰川槽谷发育优于Austre Lovénbreen冰川,两条冰川槽谷地形更接近于V型而非U型。尽管两条冰川相邻,当前的发育状态却呈现出明显的差异, Pedersenbreen冰川流速较快,冰川侵蚀过程以侧蚀作用为主; Austre Lovénbreen冰川流速较慢,冰川侵蚀过程以下蚀作用为主;这主要是由于两条冰川所处的山谷地形不一致造成的。

确定冰川侵蚀的主控因素及其与各影响因素间的相互作用方式，不仅对深入认识冰川侵蚀的物理机制和理解冰川作用区地貌演化具有重要的意义，也是探讨构造、气候、地形间相互关系的根本。然而，以往的学者仅在构造活动略单一的区域研究冰川侵蚀的主控因素，致使对构造的影响认识不足，那么，构造是否是冰川侵蚀的主控因素呢？又是如何作用于冰川侵蚀？北天山第四纪冰川作用规模巨大，留下了丰富的冰川遗迹，其气候与构造条件也多样，因而成为探讨上述问题的理想区域。本文在北天山北坡自西向东选取了7个冰川流域，基于每个流域的Hkr值和冰川侵蚀影响因子的定性定量数据，分析了该区域冰川侵蚀的分布规律及其影响因素。结果表明，北天山各流域冰川侵蚀自西向东有减小趋势，该变化趋势是构造、气候、地形共同作用所致。其中，山顶高度和降水对冰川侵蚀的影响最显著，两者均通过对冰川规模施加作用来控制冰川侵蚀，而构造也可能通过影响顶点高程、积累区面积、冰川规模，进而作用于冰川侵蚀，但是其是否发挥主要作用有待进一步认识。因此，冰川规模可能才是导致北天山各冰川流域侵蚀差异的根本原因。

确定冰川侵蚀的主控因素及其与各影响因素间的相互作用方式，不仅对深入认识冰川侵蚀的物理机制和理解冰川作用区地貌演化具有重要的意义，也是探讨构造、气候、地形间相互关系的根本。然而，以往的学者仅在构造活动略单一的区域研究冰川侵蚀的主控因素，致使对构造的影响认识不足，那么，构造是否是冰川侵蚀的主控因素呢？又是如何作用于冰川侵蚀？北天山第四纪冰川作用规模巨大，留下了丰富的冰川遗迹，其气候与构造条件也多样，因而成为探讨上述问题的理想区域。本文在北天山北坡自西向东选取了7个冰川流域，基于每个流域的Hkr值和冰川侵蚀影响因子的定性定量数据，分析了该区域冰川侵蚀的分布规律及其影响因素。结果表明，北天山各流域冰川侵蚀自西向东有减小趋势，该变化趋势是构造、气候、地形共同作用所致。其中，山顶高度和降水对冰川侵蚀的影响最显著，两者均通过对冰川规模施加作用来控制冰川侵蚀，而构造也可能通过影响顶点高程、积累区面积、冰川规模，进而作用于冰川侵蚀，但是其是否发挥主要作用有待进一步认识。因此，冰川规模可能才是导致北天山各冰川流域侵蚀差异的根本原因。